关于学校评分的一些个人观点

首先,给学校打评分的一般都是本校的学生,大部分都是在读生给的评分,路人一般只看,不会多加评价,管中窥豹,一看便知真假。

如果学校评分低,那应该去解决学校存在的问题,而不是说通解决提出这个问题的人来解决问题,公道自在人心,并不是所有的高校评分都很低,评价都很差,有高评分高评价的学校。

其次,有这种给自己所在学校差评和低评分的行为的,不等于这位同学不知道感恩不喜欢学校,恰恰相反,这是对学校热爱的表现,希望学校能够做得越来越好。

最后,我认为,人之初,性本善,绝大多数写评价、给评分的应该都是本校在读生,不会有无端的恶意评价,遇恶言恶,人之常情。

早晚自习是真没用,又不是高中有老师守着,就是查一下到而已,就算你想学别人也会影响你,我就一破一本,酒吧舞211当我没说

清华美院给人印象太深了

人家说当人,你说人家去当爷,理解了吗?

985也没用

现在学生想法:
上晚自习=差评
查寝=差评
查卫生=差评
查考勤=差评
我可以给差评,但不代表我不爱学校,天天骂学校是狗食,自己也天天在学校吃的好喝的好玩得好。

清华5星,美院1星,合起来我给三星

我骂我学校可以,但你骂我就要反驳了

不是母式?😅

现在有几个大学把学生当人的?

我那时候大一早自习去教室补觉,晚自习如果有画画作业就画,没有就打王者

还是有用的,不管自己愿不愿意都要早起,还是有氛围的。那些啥也不管的学校,真的是不知不觉的堕落。我本科和研究生两个管理模式天差地别,说实话,回头想想,本科虽然严,但是学生天天六点多起来学习背书,真的有所收获。研究生的学校放羊式管理,学习氛围一点都不浓,那三年一无所获。

自主去学更有利于研究,你有了成果读博士也要人逼着你学吗?

不让逃课=差评

现在有几个大学把学生当人的?

湖南民政不差啊,最有特色的专业就是跟殡仪馆挂钩的。。。

现在学生想法:
上晚自习=差评
查寝=差评
查卫生=差评
查考勤=差评
我可以给差评,但不代表我不爱学校,天天骂学校是狗食,自己也天天在学校吃的好喝的好玩得好。

真以为去学校是当爷的啊

呵呵

民政已经可以啦,别说大一八楼八人寝,但同时期女寝还有十多人一个寝室的呢。还有周一升旗确实恶心,之外就没什么了吧。读了两年多,没怎么和校公寓的打过交道,但大二起也没怎么查寝了8

清华呢

一般的双非院校,如果学校比较负责,大概率会抓学风,鼓励考研考公,让学生有个好出路。落实起来就是查寝上自习、四六级查违纪啥的,学生很烦,也确实有用。自律学习的有,浑浑噩噩考前突击也有,有多少懂得都懂

🈶那味了

清华那是太多人印象流了,高校评分还没火的时候,虎扑jr给的就很低分

早晚自习是真没用,又不是高中有老师守着,就是查一下到而已,就算你想学别人也会影响你,我就一破一本,酒吧舞211当我没说

清华美院给人印象太深了

人家说当人,你说人家去当爷,理解了吗?

我骂我学校可以,但你骂我就要反驳了

用公式就是快

咋的,教育部根据虎扑的评分给学校拨钱吗

不是,大哥都没当人看什么时候当过爷了全是被大学当畜牲不然也不会给一星本来大学就应该轻松点吧

清华5星,美院1星,合起来我给三星

原文链接:,转发请注明来源!
「关于学校评分的一些个人观点 」评论列表

发表评论